一对没有领过成婚证的“夫妻” ，共同日子了十多年后分手 。调包多万盗窃由于没惩办离婚手续 ，银行俩人的罪男联系变得错综复杂 。男人调包了女性的人被银行卡 ，取了四十多万元 。判年他的前妻行为是不是偷盗 ？10月14日 ，记者从大同市中级人民法院得悉 ：由于俩人没有处理过成婚登记手续 ，调包多万盗窃法院确定两边不存在夫妻联系，银行男人王某因偷盗罪被判处有期徒刑10年，罪男并处罚金人民币一万元 。人被
案子：她的银行卡被他调包。
王某，38岁。调包多万盗窃1994年前后
，银行王某与聂某经人介绍知道。1995年正月 ，俩人开端同居日子并生育一子 。2008年10月 ，俩人因爱情不好，签了“离婚协议”。2009年 ，俩人正式完毕了同居联系。之后 ，俩人风平浪静 。
作业的变故发生在2014年7月30日
。当天10时许，王某以看儿子为名来到聂某家
。趁人不备 ，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了互换。由于之前同居日子多年，王某对聂某银行卡的暗码了然于心 。
王某用聂某的银行卡 ，分屡次从银行取走人民币443200元 ，并用这些钱 ，以他人的名义购买了车辆 、房子
。直到被公安机关操控时，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元 。剩下这笔钱
，被追回并还给了聂某 。
聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天
。其时 ，聂某到银行存钱 ，发现银行回单的姓名居然是王某
，而且存款金额不对
。经过调看银行监控录像，聂某认出 ，用自己银行卡取钱的 ，是之前与自己共同日子了十多年的“前夫”王某
。
争辩 ：他们俩究竟算啥联系 。
她说 ：现已离婚了 。
事实上 ，王某和聂某的确一同日子了十多年 。但是，关于俩人究竟是不是夫妻 、究竟有没有离婚 ，还真是个问题 。王某和聂某是1995年正月举办的成婚典礼 ，1997年才补办的成婚证
。由于王某其时年纪不行 ，所以 ，俩人便用王某表哥的姓名处理了成婚证 。成婚证上的相片，是用的王某自己的相片 。
2008年上半年，聂某、王某去法院离婚 。由于姓名不符 ，法院不予受理 。俩人便写了一份离婚协议
。聂某说
，她和王某现已离婚多年 。聂某的话 ，得到了儿子小王的印证 。小王说 ，与母亲离婚后 ，父亲先后处了好几个女朋友，案子之前说到的辛某，便是其间一个 。辛某与王某四五年前就搞过目标
，后来由于种种原因分开了
。案发前几个月，王某时断时续又给辛某打电话 。王某还想和辛某持续处 ，还说俩人成家有什么东西一概写辛某的姓名 。所以
，辛某就容许了 。
2014年7月30日下午 ，王某从聂某家里将卡拿到手后
，便将钱取出了一部分 。当天下午，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来
。辛某将这笔钱存在了自己的卡里 。王某还用取出来的钱 ，给辛某买了车
、房 。
他说 ：仍是夫妻联系。
王某供认 ，“前妻”的银行卡是自己互换的 。他还说，他去聂某家时 ，只要聂某的母亲在家 。所以 ，他便悄悄互换了银行卡 。但是 ，关于俩人的联系，王某以为
，他们的联系一向是夫妻联系 。王某说 ，2008年由于斗气，俩人曾签了一个离婚协议 ，但后来又和好了
。之后 ，两个人分分合合 。依照王某的说法 ，他和聂某2013年10月又走到了一同
，有时还会相互到对方家住。
案子发生后
，王某和聂某的联系成了关键问题。假如依照聂某的说法
，俩人现已离婚了 ，王某偷拿银行卡的行为
，就涉嫌犯罪 。假如依照王某的说法 ，俩人一向都是夫妻联系，那王某悄悄拿走银行卡的行为，最多也便是夫妻对立 ，不会被追查刑事责任
。
法院 ：虽生有一子却是同居联系 。
那王某和聂某究竟是什么联系呢？一审法院以为 ，王某尽管称其与聂某在一同日子，但从他的供述中能够看出他们已不在一同寓居。关于这一点 ，俩人的儿子小王也有相关表述 。
至于俩人的婚姻联系 ，已知的状况是 ，他们成婚后并没有处理成婚登记。为了给孩子上户 ，用他人的身份办了一个成婚证 。一审法院据此确定，俩人虽生有一子 ，其实质上是同居联系 。
俩人的联系确定后 ，案情变得非常明晰。王某从银行取了存在聂某名下的钱，这些钱应该确定为聂某的个人财产。一审法院以偷盗罪判处王某有期徒刑十年 ，并处罚金一万元
。
王某不服
，提起上诉
。王某的辩解定见主要有两个 ：一是他与聂某是夫妻联系
，第二是涉案资产是夫妻共同财产，聂某患有尿毒症
，无正式作业
，收入大部分为他赚来的。
大同市中级人民法院二审保持了一审判决。
。
责任编辑：席沛钊 。
